昵称:sjs 单位:天津市中交鸿达路桥技术开发有限责任公司 来源:天津市河北工业大学南院566号信箱 时间:2005-11-03
郭工:
您好!我是一个纬地5.74用户,现请教您一个关于立交匝道设计中直接式减速车道设计起点距主线中心线距离的问题,请在百忙之中给予回复。谢谢!
一般把直接式减速车道的设计起点定在主线外侧行车道中心线上,在纬地5.74《立交设计演示》的‘立交设计-加减速车道.avi’中,您也曾讲到“直接式减速车道的起点即主线外侧行车道中心线”,并以设计车速120km/h的四车道高速公路为例进行了讲解,但您是这样计算减速车道起点距主线中心线偏距值的:1.5 0.75 3.5 0.5 3.5/2=8.0(即半个中央分割带 0.75m路缘带 3.5m行车道 0.5m路缘带 3.5m行车道/2),而高速公路的一侧行车道宽度为2×3.75m,两个行车道之间没有路缘带,这样“主线外侧行车道中心线”距主线路中线的距离为:1.5 0.75 3.75 3.75/2=7.875,两者相差0.125m。在纬地立交实例《沟门立交》的主线与d匝道的设计起点中也是用这种方式计算的。请问您将行车道2×3.75m的形式转变为3.5m 0.5m 3.5m的形式是基于什么考虑的?
热切期盼纬地的工程师们能予以指点、解我疑惑!谢写!
您好,您发送的关于此内容的邮件我们已经收到了。
实际互通立交设计中的不同单位或个人之间的做法是较多的,比如也有设计匝道平面线位时设计匝道的左侧行车道边缘线的,有设计中心线的。凡规范和标准中没有明确确定的地方就有可能出现不同的理解和认识,纬地立交设计演示中是我们的一些习惯做法(甚至是个人的),主要是在演示功能,演示使用纬地如何实现立交设计工作,不在于具体做法方面。
将行车道2×3.75m理解为3.5m 0.5m 3.5m的形式从而推算外侧车道的中心线的位置只是一种习惯做法。就此问题我刚刚与现行规范立交部分的主编人俞总做了探讨,专家的意见是:不同的做法是存在的,只要最终的立交端部和变速车道长度等满足规范要求就可以了。我想可能有这方面的原因吧,规范中的一些要求(如变速车道长度等)才会是一个范围,而不是一个确定的具体数值。